- 送心意
龍楓老師
職稱: 注冊會計師,國際稅收協會會員
2020-05-25 15:03
兩者的概念有很多的相通之處,但“預收賬款”的概念并不強調和已成立與客戶之間的合同,如新收入準則第六條所述,“對于不符合本準則第五條規定的合同,當企業不再負有向客戶轉讓商品的剩余義務,且已向客戶收取的對價不需要退回時,才能將已收取的對價確認為收入;否則就應當將已收取的對價作為負債進行會計處理”,在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債,但仍可作為預收賬款。目前與新的收入、金融工具準則相關的報表項目調整方案可能仍未最終確定。那么預收賬款適用的情形不就很少了么,那么一般來說,合同還沒簽訂,客戶預付貨款的情情況也比較少吧。而且合同一旦正式成立,又要將預收賬款轉入合同負債。
相關問題討論
1.預收賬款和合同負債
兩者都用來核算預收的款項,合同負債是新收入準則中新增加的科目,僅用于收入準則中,銷售商品和提供服務而預先收取的合同對價。收入準則中比如銷售商品預收的款項,用合同負債;收入準則之外的用預收賬款,如預收的租金
2.應收賬款和合同資產
二者核算的內容是一樣的,都是合同應收取的對價
二者的區別在于,應收賬款是指沒有收款條件的收款權利,比如約定三個月給,三個月一到就立馬給,也就是收款權利僅取決于時間流逝條件
合同資產核算的則是除了這種情形以外的,比如要求不僅三個月之后給,而且在這三個月內產品不能出現一點問題,此時就得用到合同資產,因為收取這筆對價是有條件的
2021-04-28 23:19:54
你好,一般來說預收賬款,如何以合同形式,那就記合同負債
2019-06-07 11:56:42
同學你好,預收賬款的概念并不強調和已成立與客戶之間的合同,在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債,但仍可作為預收賬款。合同一旦正式成立,又要將預收賬款轉入合同負債。兩者都是先收錢再提供商品。預收賬款和合同負債重要的區別是:以履約義務相關性為前提,當預收款尚未被企業收取時,如果能夠認定企業對這筆款項有無條件收取的權利,企業仍然應該對此確認合同負債。
2022-03-31 21:41:47
你好,預收賬款的概念并不強調和已成立與客戶之間的合同,在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債,但仍可作為預收賬款,合同一旦正式成立,又要將預收賬款轉入合同負債,兩者都是先收錢再提供商品。預收賬款往往是商品和交貨期等已經確定。而合同負債是商品和交貨期等還不確定。
2021-07-15 20:24:52
您好
預收賬款和合同負債重要的區別是:以履約義務相關性為前提,當預收款尚未被企業收取時,如果能夠認定企業對這筆款項有無條件收取的權利,企業仍然應該對此確認合同負債。預收賬款的概念并不強調和已成立與客戶之間的合同,在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債,但仍可作為預收賬款。合同一旦正式成立,又要將預收賬款轉入合同負債。兩者都是先收錢再提供商品。合同負債科目核算企業已收或者應收客戶對價而應向客戶轉讓商品的義務,應該按合同進行明細核算。
2021-05-12 14:18:16
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息







粵公網安備 44030502000945號



Tracy 追問
2020-05-25 15:34
龍楓老師 解答
2020-05-25 16:04