1. 對財務(wù)報表審計的保證程度，以下理解中，恰當?shù)挠校?）。 A.由于財務(wù)報表審計屬于鑒證業(yè)務(wù)，因此應(yīng)當有限保證 B.在財務(wù)報表審計中，注冊會計師應(yīng)當將審計業(yè)務(wù)風險降至審計業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平 C.在財務(wù)報表審計中，注冊會計師應(yīng)當以積極方式提出結(jié)論 D.在財務(wù)報表審計中，注冊會計師應(yīng)當對審計后的財務(wù)報表提供高水平保證 答案D，注冊會計師為什么對財務(wù)報表提供保證？

注冊會計師王軍對ABC公司2018年度財務(wù)報表進行審計,其未經(jīng)審計的有關(guān)財務(wù)報表項目金額如表6-1所示:表6-1ABC公司未經(jīng)審計的財務(wù)報表項目金額

答： 你好，具體問題是什么

若知老師幫我找一下A注冊會計師需要評價審計過程中識別的錯報，具體情況如下：(1)如果識別出的一項錯報低于財務(wù)報表整體的重要性，這項錯報不能被評定為重大錯報。(2)錯報可能是由于管理層對會計政策作出不恰當?shù)倪x擇和運用引起的。(3)低于明顯微小錯報臨界值的錯報累積起來可能會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。(4)為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區(qū)分為事實錯報和判斷錯報可能是有用的。(5)如果在審計過程中識別出某項錯報是內(nèi)部控制失效而導(dǎo)致的，可能表明還存在其他錯報。要求：針對上述每一種情況，指出A注冊會計師的相關(guān)觀點是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

答： (1)不恰當。即使某些錯報低于財務(wù)報表整體的重要性，但因與這些錯報相關(guān)的某些情況，在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時，注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。 (2)恰當。 (3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來，無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的，明顯不會對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。 (4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項，將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。 (5)恰當。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

在確定與治理層溝通的事項時，下列各項中，注冊會計師通常認為不宜溝通的是( )。A.甲公司對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的戰(zhàn)略決策B.甲公司管理層不愿延長對持續(xù)經(jīng)營能力的評估期間C.注冊會計師發(fā)現(xiàn)管理層的舞弊行為D.注冊會計師實施的具體審計程序的性質(zhì)

答： D.注冊會計師實施的具體審計程序的性質(zhì)