某國家機關與某電腦公司簽訂了一份購買某品牌電腦20臺(每臺1萬元,總價值20萬元)的政府采購合同。在合同履行過程中,該國家機關需追加5臺同品牌的電腦,價值5萬元。在不改變合同其他條款的前提下,該國家機關與該電腦公司協商簽訂了書面的補充合同,并將補充合同副本在簽訂之日起7個工作日內報同級財政部門備案。財政部門認為該補充合同無效。該財政部門的觀點是正確的。()

2023-06-17 17:37 來源:會計學堂
907
摘要: 財政部門認為補充合同無效,因為它不符合合同規定,并根據合同法相關知識認定補充合同有效的標準。

某國家機關與某電腦公司簽訂了一份購買某品牌電腦20臺(每臺1萬元,總價值20萬元)的政府采購合同。在合同履行過程中,該國家機關需追加5臺同品牌的電腦,價值5萬元。在不改變合同其他條款的前提下,該國家機關與該電腦公司協商簽訂了書面的補充合同,并將補充合同副本在簽訂之日起7個工作日內報同級財政部門備案。財政部門認為該補充合同無效。該財政部門的觀點是正確的。()

A:Y

B:N

答案為A,因為該財政部門的觀點是正確的,也就是該補充合同是無效的,而不符合合同規定。這里運用的是合同法中關于補充合同的相關知識,包括補充合同的無效性、認定補充合同有效的標準等。