二、判斷題 1.秦漢時(shí)期逐步形成了經(jīng)濟(jì)法制與審計(jì)監(jiān)督制度相結(jié)合、審計(jì)機(jī)構(gòu)與監(jiān)察機(jī)構(gòu)相統(tǒng)一的審計(jì)模式。（ ） 2.無(wú)論是政府審計(jì)還是民間審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)，在審計(jì)開(kāi)始之前，審計(jì)機(jī)構(gòu)都要與被審計(jì)單位簽訂審計(jì)約定書(shū)。（ ） 3.國(guó)際準(zhǔn)則只適用于各國(guó)的政府審計(jì)，不適用與各國(guó)的民間審計(jì)。（ ） 4.在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，如果一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是重大的。（ ） 5.注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其責(zé)任以及計(jì)劃實(shí)施審計(jì)工作的范圍、時(shí)間與治理層進(jìn)行的溝通，可以采用書(shū)面形式，但不能采用口頭形式。（ ） 6.審計(jì)依據(jù)按其制定單位的地位、權(quán)限、管轄范圍等條件可以劃分為若干層次，層次越高，審計(jì)依據(jù)的權(quán)威性越高，適用范圍越廣。（ ） 7.審計(jì)證據(jù)的充分性主要與審計(jì)人員確定的樣本量無(wú)關(guān)。（ ） 8.審計(jì)人員需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。（ ） 9.被審計(jì)單位人員素質(zhì)越高，其所提供的證據(jù)差錯(cuò)率越小，可靠性程度就越大。（ ）

二、判斷題1.秦漢時(shí)期逐步形成了經(jīng)濟(jì)法制與審計(jì)監(jiān)督制度相結(jié)合、審計(jì)機(jī)構(gòu)與監(jiān)察機(jī)構(gòu)相統(tǒng)一的審計(jì)模式。（ ）2.無(wú)論是政府審計(jì)還是民間審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)，在審計(jì)開(kāi)始之前，審計(jì)機(jī)構(gòu)都要與被審計(jì)單位簽訂審計(jì)約定書(shū)。（ ）3.國(guó)際準(zhǔn)則只適用于各國(guó)的政府審計(jì)，不適用與各國(guó)的民間審計(jì)。（ ）4.在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，如果一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是重大的。（ ）5.注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其責(zé)任以及計(jì)劃實(shí)施審計(jì)工作的范圍、時(shí)間與治理層進(jìn)行的溝通，可以采用書(shū)面形式，但不能采用口頭形式。（ ）6.審計(jì)依據(jù)按其制定單位的地位、權(quán)限、管轄范圍等條件可以劃分為若干層次，層次越高，審計(jì)依據(jù)的權(quán)威性越高，適用范圍越廣。（ ）7.審計(jì)證據(jù)的充分性主要與審計(jì)人員確定的樣本量無(wú)關(guān)。（ ）8.審計(jì)人員需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量也受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。（ ）9.被審計(jì)單位人員素質(zhì)越高，其所提供的證據(jù)差錯(cuò)率越小，可靠性程度就越大。（ ）

答： 你好，468是正確的，其余的錯(cuò)誤

老師，問(wèn)一下，中級(jí)的經(jīng)濟(jì)法和注冊(cè)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)法，中級(jí)的財(cái)務(wù)管理和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的財(cái)務(wù)管理有區(qū)別嗎，區(qū)別大不大

答： 同學(xué)，你好，實(shí)際是相通的，但注冊(cè)更難一些，綜合性更強(qiáng)一些，

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要評(píng)價(jià)審計(jì)過(guò)程中識(shí)別的錯(cuò)報(bào)，具體情況如下：(1)如果識(shí)別出的一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，這項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不能被評(píng)定為重大錯(cuò)報(bào)。(2)錯(cuò)報(bào)可能是由于管理層對(duì)會(huì)計(jì)政策作出不恰當(dāng)?shù)倪x擇和運(yùn)用引起的。(3)低于明顯微小錯(cuò)報(bào)臨界值的錯(cuò)報(bào)累積起來(lái)可能會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。(4)為了幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)審計(jì)過(guò)程中累積的錯(cuò)報(bào)的影響以及與管理層和治理層溝通錯(cuò)報(bào)的事項(xiàng)，將錯(cuò)報(bào)區(qū)分為事實(shí)錯(cuò)報(bào)和判斷錯(cuò)報(bào)可能是有用的。(5)如果在審計(jì)過(guò)程中識(shí)別出某項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是內(nèi)部控制失效而導(dǎo)致的，可能表明還存在其他錯(cuò)報(bào)。要求：針對(duì)上述每一種情況，指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的相關(guān)觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答： 您的問(wèn)題老師解答(計(jì)算)中，請(qǐng)耐心等待