合伙會計師事務(wù)所的合伙人應(yīng)該為注冊會計師 如果不是注會，可以作為實際控制人，請問怎樣才能成為實際控制人？

逐項指出ABC會計師事務(wù)所的質(zhì)量管理體系的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。（1）ABC會計師事務(wù)所在制定質(zhì)量管理體系時，為保證其合理性，照搬了國內(nèi)知名事務(wù)所制定的相關(guān)政策和程序。（2）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，事務(wù)所的所有員工、參與審計的外部專家及其他事務(wù)所的注冊會計師均須至少每年一次簽署其遵守獨立性的書面確認(rèn)函。（3）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，如果項目合伙人與項目質(zhì)量復(fù)核人員之間存在重大意見分歧，項目合伙人需要遵從項目質(zhì)量復(fù)核人員的處理意見。（4）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，對承接上市實體審計業(yè)務(wù)的項目合伙人,應(yīng)周期性地選取其已完成的業(yè)務(wù)進(jìn)行檢查，周期最長不得超過三年。

答： （1）不恰當(dāng)。應(yīng)根據(jù)本事務(wù)所及其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和具體情況“量身定制”適合本事務(wù)所的質(zhì)量管理體系，而不應(yīng)當(dāng)盲目地“照搬照抄”其他會計師事務(wù)所的政策和程序。 （2）不恰當(dāng)。項目組可以自行選擇是否向參與審計的外部專家、其他事務(wù)所的注冊會計師獲取關(guān)于獨立性的書面確認(rèn)函。 （3）不恰當(dāng)。項目合伙人應(yīng)按照會計師事務(wù)所處理意見分歧的政策和程序解決重大事項，而不是遵從項目質(zhì)量復(fù)核人員的意見。 （4）恰當(dāng)。

。在會計師事務(wù)所工作了3年的孫某經(jīng)參加全國統(tǒng)一注冊會計師考試合格，今年申請取得執(zhí)業(yè)注冊會計師資格(唯一資格)。此時，孫某的同學(xué)B會計師事務(wù)所的合伙人找到孫某,想讓孫某跳槽到B事務(wù)所。孫某假意答應(yīng)辭掉A事務(wù)所，到B事務(wù)所工作，但他沒有辦理與A事務(wù)所解約的手續(xù)，已經(jīng)跟B事務(wù)所簽約，月前尚未到B事務(wù)所報到。為了能多拿報酬，孫某還偷偷在A事務(wù)所審計的M公司擔(dān)任咨詢師3年，計劃繼續(xù)擔(dān)任咨詢師。孫某的做法對嗎?請做具體分析。

答： 你好，不對。注冊會計師不能同時在兩家事務(wù)所擔(dān)任合伙人 股東或從業(yè)。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

ABC會計師事務(wù)所是一家新成立的會計師事務(wù)所，與質(zhì)量管理體系相關(guān)的內(nèi)容摘錄如下：（1）ABC會計師事務(wù)所在制定質(zhì)量管理體系時，為保證其合理性，照搬了國內(nèi)知名事務(wù)所制定的相關(guān)政策和程序。（2）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，事務(wù)所的所有員工、參與審計的外部專家及其他事務(wù)所的注冊會計師均須至少每年一次簽署其遵守獨立性的書面確認(rèn)函。（3）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，如果項目合伙人與項目質(zhì)量復(fù)核人員之間存在重大意見分歧，項目合伙人需要遵從項目質(zhì)量復(fù)核人員的處理意見。（4）ABC會計師事務(wù)所規(guī)定，應(yīng)由會計師事務(wù)所的項目質(zhì)量復(fù)核人代表會計師事務(wù)所對質(zhì)量管理體系進(jìn)行評價，這種評價應(yīng)當(dāng)以某一時點為基準(zhǔn)，至少每年一次。逐項指出ABC會計師事務(wù)所的質(zhì)量管理體系的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

答： 【正確答案】 （1）不恰當(dāng)。應(yīng)根據(jù)本事務(wù)所及其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和具體情況“量身定制”適合本事務(wù)所的質(zhì)量管理體系，而不應(yīng)當(dāng)盲目地“照搬照抄”其他會計師事務(wù)所的政策和程序。 （2）不恰當(dāng)。項目組可以自行選擇是否向參與審計的外部專家、其他事務(wù)所的注冊會計師獲取關(guān)于獨立性的書面確認(rèn)函。 （3）不恰當(dāng)。項目合伙人應(yīng)按照會計師事務(wù)所處理意見分歧的政策和程序解決重大事項，而不是遵從項目質(zhì)量復(fù)核人員的意見。 （4）不恰當(dāng)。應(yīng)由會計師事務(wù)所的主要負(fù)責(zé)人代表會計師事務(wù)所對質(zhì)量管理體系進(jìn)行評價。